ad ogni scambio corrisponde uno scambio uguale e di verso contrario

In natura ad ogni scambio corrisponde uno scambio uguale e di verso contrario.

Se tante volte ci sembra che ci siano degli squilibri e’ per errate categorizzazioni dei dare-avere visti nel complesso (o che slittano nel tempo: se fate un baratto con una persona che non vedrete piu’ difficilmente accetterete squilibri)
Per esempio sotto, una tipica truffa ai danni della collettivita’. Una reception ha bisogno per il suo funzionamento di di due persone

ma i responsabili la fanno funzionare con tre addetti (in maniera da trarre un guadagno). I soldi per pagare il terzo addetto non sono disponibili nel progetto di cui fa parte la reception (freccie gialle) e prelevati da un altro progetto (freccie arancioni)

il risultato, applicando questo principio di spostare le risorse da un insieme ad un altro: tante differenze tra i vari dare ed avere. In un sistema senza spostamenti, dove ogni risorsa rimane all’insieme assegnato, si avrebbe l’immagine numero 1, dove i vari dare ed avere si equivalgono
i soldi a disposizione: 2 dipendenti

personale in piu’ senza un effettivo bisogno

in natura ad ogni baratto corrisponde un baratto uguale e contrario. Se sembra diverso e’ perche’ non si guarda al contesto nella sua globalita’

 post 503 

fusione di popoli

anche gli uomini, come le mappe mentali, si fondono
sotto le future macroaggregazioni: indoeuropa, africa, asia

 post 473 

mappe mentali: i rami sono uniti solo da un lato

sotto: una mappa mentale. I rami sono uniti solo da un lato, quello che da’ sul topic in comune

certe volte i rami sono uniti in ambo le direzioni

rami uniti di cartelle, in basso

cartelle

 post 469