nord e sud

 

mappe concettuali errate, quelle sulle differenze tra nord e sud.

Testo con sfondo verde: le conclusioni di un’inchiesta di Repubblica, dopo avere analizzato le differenze di reddito, di qualita’ della vita ecc di una citta del nord, Reggio Emilia ed una citta’ del sud, Reggio Calabria che conclude che la miglior qualita’ della vita di Reggio Emilia e’ uno specchio della miglior qualita’ degli uomini di questa citta’, che hanno una tradizione cooperativa entusiastica, starordinari servizi sociali, per continuare con i “”terra d’inventori Unica regione al top del’Europa”, “Lavoriamo sempre per la comunità e riusciamo a prevenire le richieste” e via di questo passo, mentre per gli uomini di Reggio Calabria viene descritto il “loro attendismo”, ” problemi antichi di secoli”, “Il record che nessuno vorrebbe
la Calabria prima negli omicidi” eccetera

 Che e’ una mappa concettuale errata, perche’ (post 94) gli uomini o i popoli sono tutti uguali, non c’e’ un uomo o un popolo miglior di un altro, o piu laborioso, piu’ intelligente, piu’ organizzato eccetera. Quello che cambia e’ il clima, per cui tutte le caratteristiche di un uomo o di un popolo come la gelosia, l’organizzazione, il reddito, la presenza o meno di mafie sono solo lo specchio delle condizioni climatiche che portano in maniera automatica e senza volonta’ alcuna ad essere laboriosi nei climi freddi ed ad essere meno laboriosi in quelli caldi (e gelosi, organizzati, eccetera). L’uomo ama attribuire queste differenze ad una propria scelta, come se gli abitanti di Reggio Emilia scegliessero di essere come sono e lo stesso per gli abitanti di Reggio Calabria, ma loro non scelgono un bel niente. Semplicemente fanno quello che la temperatura dei loro luoghi di appartenza gli impone, e 2 gradi di differenza nella temperatura media gia’ stabiliscono differenze nei comportamenti, che poi la cultura di oggi attribuisce ancora alla volonta’, al libero arbitrio, sbagliando in maniera grossolana


http://inchieste.repubblica.it/it/repubblica/il-venerdi/2011/08/03/news/reggio_contro_reggio-19964740/

QUESTA INCHIESTA

REGGIO CONTRO

 REGGIO

Ci sono numeri che parlano più delle parole. Appartengono a questa categoria i dati che l’Istat ha raccolto in un centinaio di illuminanti statistiche in occasione del centocinquantennale dell’unità d’Italia. E che noi abbiamo ulteriormente selezionato. Il risultato è che tra certe zone del Paese c’è la differenza che non ci si aspetterebbe tra due regioni diverse, quanto piuttosto tra due continenti. E’ il caso, spesso, del confronto tra Calabria ed Emilia Romagna. La prima con quasi 7 volte la povertà relativa della seconda. Tre volte più tentati omicidi e tre volte meno servizi sociali. E così via.
Partendo da questa constatazione Riccardo Staglianò è andato a vedere come si incarnano, nella vita quotidiana, queste differenze. E ha scelto le due Reggio, Calabria ed Emilia, delle rispettive regioni. Lì si è fatto raccontare dalle famiglie di operai, monoreddito e con figli (quelle di Alfredo Pellicanò eRosario Martorana), cosa offrono le due città e se e quanto ne sono soddisfatti. Ha incontrato i due sindaci, Demetrio Arena e Graziano Delrio, chiedendo loro – e ottenendo livelli di concretezza assai diversi – le dieci cose di cui erano più orgogliosi nella loro azione amministrativa. Ha parlato conAlessandra Donelli, un’assistente sociale reggiana che ha descritto gli straordinari servizi rivolti agli anziani e con Tonino Perna, un coltissimo sociologo reggino che ha fatto notare come certi problemi siano antichi di secoli. Ha infine raccolto l’opinione di Lucio Dattola, presidente della Camera di commercio su un certo attendismo calabrese che bisogna superare e l’entusiasmo del volontario emiliano Gianluca Grassi sulla tradizione cooperativa della sua città.
Molte testimonianze che, inevitabilmente, finiscono per confermare i dati di partenza e sanciscono due modi diversi di essere “comunità”.
Dimostrando che la strada per l’unificazione sostanziale è ancora lunga.

immagini sopra: differenze nel reddito dei vari popoli, a causa delle differenze climatiche per cui i popoli che abitano le terre con le migliori condizioni climatiche dispongono di un reddito maggiore (poi ci sono tutte le altre discriminanti ma chi ha la prima parola e’ sempre il clima)

 post 379    
Posted in nordsud, Uncategorized.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *